星空体育-俄羅斯女籃冠軍戰大勝對手，奪得冠軍寶座
参考消息网8月19日报道外媒称，经济学人智库（Economist Intelligence Unit）8月18日公布全球宜居指数，大中华地区以香港评分最高，排行第43位。另外，苏州今年领先北京，成为中国内地最宜居城市，位居全球第72位最宜居城市。
据BBC中文网8月18日报道，香港的排行比去年高，但分数其实没有变化。经济学人智库指出，香港排名上升是因为其他星空体育地方退步所致。
负责是次调查的经济学人智库编辑乔恩?科普斯泰克（Jon Copestake）说，香港在过去一年的环境“相对稳定”。
经济学人智库指出，中国内地八个获评分的城市中，评分和排名都有轻微下跌。
台北的排名则在全球第60位。
全球首五名宜居城市排名未有变动，澳洲墨尔本蝉联全球最宜居城市，后随城市分别是维也纳、温哥华、多伦多，卡尔加利和阿德莱德并列第五名。
澳洲悉尼被认为恐怖袭击风险增加，所以今年排名被挤出全球首十名宜居城市，排名第十一位。
德国汉堡今年跻身全球第十名宜居城市，不过德国其他城市──包括法兰克福、柏林──评分皆告下跌。
至于亚洲众多城市中，全球排名最高的是日本东京，名列全球第13位。
经济学人智库概括，全球最宜居城市中，大部分是在富裕国家的中型城市、人口密度相对较低。这些条件底下，居民能进行不同类型康乐运动，亦能避免高犯罪率及基建未能应付需求。
经济学人智库每年都会公布宜居指数排名，全球共有140个城市得到评分。
经济学人智库宜居指数以100分为满分，评分包括五类别俄羅斯女籃冠軍戰大勝對手，奪得冠軍寶座：稳定、医疗、文化及环境、教育及基建。
点击图片进入下一页
资料图片俄羅斯女籃冠軍戰大勝對手，奪得冠軍寶座：香港夜景俯瞰。（路透社）
【延伸阅读】2016年最宜居城市公布 墨尔本折桂夺六连冠
中新网8月18日电 据澳洲网报道，世界知名周刊《经济学人》(The Economist)今年的“世界最宜居城市”榜单本月18日出炉。
虽然专家此前曾一度警告墨尔本在交通、住房和医疗等存在巨大问题，可能与冠军宝座失之交臂，但据最新出炉的2016年榜单中，墨尔本仍稳居第一，第6次蝉联“全球最宜居城市”冠军宝座。
墨尔本蝉联最宜居城市
据报道，《经济学人》对全球140个城市的稳定、文化、环境、医疗、教育和基建等进行评定，并最终评出世界最宜居城市。在今年榜单中，墨尔本和去年一样，在100分总分中获得97.5分，再次夺得冠军。自2010年以来，墨尔本已经在“最宜居城市”榜单中夺得六连冠。
墨尔本在医疗、基础设施和教育等方面居世界首位，并借此优势蝉联冠军，第二名的奥地利首都维也纳得分97.3分，加拿大的温哥华以97.3分名列第三，第四名多伦多得分97.2分，并列第五名为加拿大卡尔加里与澳洲城市阿德莱德，得分96.6分，珀斯以95.9分名列第七，悉尼则下降俄羅斯女籃冠軍戰大勝對手，奪得冠軍寶座了4位排在了第11名。
而法国、土耳其和比利时的一些城市由于近期受到的恐怖主义威胁而有所下降，巴黎降至第32名，雅典降至69名，美国的很多城市也因黑人冲突等社会不安定问题，排名也有所下降。
安德鲁：全维州的骄傲
对于墨尔本再次获得“最宜居城市”称号，墨尔本市长道尔(Robert Doyle)在表示自豪的同时，称墨尔本仍然需要进一步提高生活质量。
道尔表示，墨尔本第6次夺得“世界最宜居城市”称号，这一“巨大荣誉”应该令所有墨尔本人感到自豪，“俄羅斯女籃冠軍戰大勝對手，奪得冠軍寶座我简直迫不及待地要给温哥华市长打电话告诉他这个消息了。”
“这是墨尔本人欢庆的时刻，而我们也不能认为夺冠是理所当然，我们正在继续努力实施新的政策，进一步提高墨尔本的生活质量。”道尔表示，“一些小事情就会造成巨大不同，种植更多树木、循环利用雨水、建设更多公园和绿地，为行人提供更好道路等。”
维州州长安德鲁(Daniel Andrews)表示，墨尔本获得六连冠证明，世界上没有一个城市像墨尔本一样如此美好。“这是所有维州人应该自豪的地方。我们再次夺得这一荣誉，证明我们的医疗、教育、基础设施、文化和环境有着独特的优势。”
然而，墨尔本仍然存在一些问题，在过去两年里，墨尔本CBD无家可归者上升了74%达到了247人。Ernst and Young调查了2000名悉尼和墨尔本居民，其中45%的墨尔本居民认为墨尔本的生活成本太高。（2016-08-18 17:07:01）
【延伸阅读】最宜居城市地位不保俄羅斯女籃冠軍戰大勝對手，奪得冠軍寶座？ 专家称墨尔本存巨大障碍
中新网8月8日电 据澳洲网报道，世界知名周刊《经济学人》今年的“世界最宜居城市”榜单即将出炉，墨尔本曾在过去5年里蝉联“世界最宜居城市”第一名。
近日，专家警告称，由于交通、住房和医疗等问题，墨尔本可能会失去这一荣誉。更有专家表示，这一排名根本荒诞无稽，不了解墨尔本存在的问题。
墨市普通民众宜居性下降
《经济学人》对各个城市的稳定、文化、环境、医疗、教育和基建等进行评定，并最终评出世界最宜居城市。墨尔本去年在100分总分中获得97.5分，夺得冠军。
然而，对于下周即将出炉的最新“全球最宜居城市排名”，皇家墨尔本理工大学(RMIT)教授巴克斯顿(Michael Buxton)警告称，“对普通民众来说，墨尔本的宜居性正在直线下降。”而这会导致墨尔本失去冠军荣誉。
巴克斯顿表示，维州政府已经被这一头衔蒙蔽了眼睛，忽视了人口过度增长问题、交通和基建问题。“最宜居城市的头衔给人以假象，使政府误认为一切都运行良好。然而，对墨尔本的评定却被过度夸大了。我们需要侧重解决现实中存在的问题，提高整个城市的运行能力。”
交通等问题频发“墨市并不宜居”
专家表示，墨尔本最宜居城市的排名评定标准主要是针对中高等收入的国际工作者和游客，而对于生活在墨尔本的普通民众来说，墨尔本“并不宜居”。
巴克斯顿表示，虽然四通发达的地铁在评级中看起来很瞩目，但在实际运行中却“表现很差”。据了解，上个月的地铁守时率是91.4%，而晚5分钟以内就不算晚点。出错和工会罢工常常逼停地铁的运行，而下班高峰时的道路堵塞常常堵车达3个多小时。
澳大利亚人口研究所(APRI)主席比勒尔(Bob Birrell)则抨击了“最宜居城市”评定标准没有与墨尔本普通民众关联起来，他表示，“整个评定很不科学。经济学家信息社所看重的交通系统，实际上与大多数普通民众认为的宜居条件关联不大，而且这一评定忽略了一些关键因素，如生活成本高低、交通堵塞状况和人口是否过度拥挤等等。如果墨尔本被评为全球最宜居城市，而我们的下一代却买不起房子，被迫挤在小屋里或住在偏远郊区，这是很愚蠢的。”（2016-08-08 22:45:01）
中国宜居城市研究报告发布 居民幸福感厦门第一
【延伸阅读】中国宜居城市研究报告发布 居民幸福感厦门第一
中国科学院宜居城市研究团队14日发布最新研究成果《中国宜居城市研究报告》。结果显示:中国城市居民幸福感排名最高的依次是厦门、威海、宁波、济南和苏州。
课题组介绍，该报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析，反映了公众真实的城市宜居感受。城市宜居性与居民幸福感存在对应性，通常宜居指数高的城市，居民幸福感排名也较靠前。
《报告》显示，青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国40个被调查城市前10名。北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和第二名。
二、三线城市的交通便捷性评价较高。40个被调查城市的交通便捷性评价相对较低且得分较为集中，平均值和中位数分别为58.59和59.11分，属于中国宜居城市建设的短板领域。而交通便捷性评价最高的城市分别为厦门、苏州、济南、海口和银川等，另外威海、石家庄和昆明的交通便捷性评价也相对较高。
东部沿海和西部高原城市的环境健康性评价较高。40个被调查城市的环境健康性评价相对较低，平均值和中位数分别为58.24、59.17分，是制约我国宜居城市建设的重要瓶颈。在40个被调查城市中，环境健康性评价较高的不仅包括厦门、青岛和威海等东部沿海城市，还包括西宁和银川等西部地区高原城市。
【解读】
环境宜人提升幸福感
研究显示，幸福感最高的城市也是城市宜居指数排名靠前的城市。另外，不同群体对幸福感的认知也不同。其中，女性、中年人的幸福感更高；高学历、从事生产性行业群体感觉更幸福。
课题组介绍，环境的宜人性对居民的幸福感有正面的作用。在光照充足、气温适宜的地区，城市的宜居性明显优于干旱内陆地区，居民对身体健康状态和生活稳定性有更高的评价，相应地也对生活状态感到满意和幸福。 （来源：厦门日报）
（2016-06-15 10:45:01）
【延伸阅读】台媒关注大陆宜居城市排名：青岛夺冠北京垫底
资料图：青岛
参考消息网6月15日报道 台媒称，中国科学院14日公布报告显示，在中国大陆40个经济社会发展程度最高的城市中，青岛的宜居指数综合评价最高，北京则因环境健康、交通便捷性欠佳，排名倒数第一。
据台湾联合新闻网6月15日报道，大陆21世纪经济报道，《中国宜居城市研究报告》负责人、中科院地理科学与资源研究所研究员张文忠表示，研究团队选取直辖市、省会城市、计划单列市等40个案例城市，展开全大陆宜居城市问卷调查。
结果显示，大陆整体城市宜居指数不高，平均值仅59.92分，低于60分的居民基本认可值，反映大陆建设和谐宜居城市的道路还很漫长。
其中，大陆城市宜居指数评价最高的前3名是青岛、昆明和三亚。青岛综合宜居评价位居全大陆第一，昆明具备舒适宜人的自然环境，三亚则以空气环境健康取胜。
评价最低的三座城市则是北京、广州和哈尔滨。报告指出，北京垫底主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度。
报道称，从2005年到2014年，环境健康是北京宜居城市建设中唯一出现负增长的层面。与其余城市比较，北京2015年环境健康得分比平均低12.71分，排名倒数第一；雾霾污染评价得分也最低，仅31.68分。
北京大学政府管理学院副院长李国平表示，这种评价结果会对北京形成一定压力，北京未来建设宜居城市，应朝多中心、网络化方向发展。
（2016-06-15 08:32:00）
